青州平章府万隆超市城管打人跟踪报道，视频还原全过程

小月

昨天青州论坛报道了青州平章府万隆超市城管打人，很多网友一直关注此事。今天青州论坛小编走访了受伤的女孩以及受伤的城管执法人员，对他们进行了采访以及家属进行了采访。有几位网友通过微信表达了他们对此事的看法。众说纷纭，大家通过视频来看看。同时，青州论坛也希望能找到事情刚刚发生的时候，在现场的路人能把事情完整的还原下。
<embed src="http://static&#46;video&#46;qq&#46;com/TPout&#46;swf?vid=m01655j2bks&auto=0" allowFullScreen="true" quality="high" width="480" height="400" align="middle" allowScriptAccess="always" type="application/x-shockwave-flash"></embed>
下面是120去现场的一位朋友的观点



大家好，我是昨晚被打的女孩。昨晚7点左右吧！在万隆超市十字路口南边我跟儿子在哪里，他们都回家吃饭去了，我跟一个大姨在哪说话，还没看见，城管下先录像，录像的时候什么也没抢，把录像关了来就抢东西，在边上玩的大姨和她老公说，你们别抢她东西了让她走不就行了，城管还骂人家大姨和她老公，然后我姐他们来了，边上的大姨她们快帮忙把东西收了，收好她们让我快走，我刚上车城管的人上车就抢了我的钥匙，我下车要钥匙的时候城管的人就打了我，派出所来了在让围观的人都走，边上的大姨和围观的都不走说给我作证，把我送到120车上，不让我家人上来陪我，在路上派出所的人跟城管人员说让他跑，派出所和城管人员把我送到医院他们就都跑了

小月

以下内容来自青州论坛微信平台网友经典回复：

这件事发生时我在现场，我不是专业人士，但我发表下我的看法：首先，作为城管人员在创城期间对违法摊点进行清理，是正常履行职责，小商贩违规设点摆摊存有过错，这是前提，这方面城管没错。第二，城管的执法方式不当，这是激化矛盾的直接原因，一般来讲城管执法必然触及商贩的利益，商贩对城管具有主观上的抗拒，然而商贩一开始虽有言语冒犯但还是服从了管理准备收摊离开，此时城管应当对当事人批评教育之后对当事人予以放行，不应当查扣当事人车辆和其他设施，因此对后期激化矛盾方面，城管负有主要责任。第三，最关键的，城管的上级部门是否下达查扣任务或罚款金额指标，如果有的话，城管执法的目的就变为以经济处罚为目的的执法，维护社会秩序的职责被主观淡化，这是该事件的根本原因。 综上所述，事件既已发生，要解决纠纷，应当明确以下几点：第一，该事件为双方过错；第二，城管执法方式不当在先，应负有主要责任，城管上级部门负有连带领导责任；第三，小商贩存在暴力抗法行为，应当加重或按照相关法律处罚上限进行经济处罚；第四，依据医疗机构出局的双方验伤报告，双方均摊医疗费用，以避免某一方以诈伤为由谋求不当得利。 以上观点纯属个人意见，欢迎讨论，不欢迎指责

瓜哥

首先声明：我不是城管！个人认为这个女的耍泼皮！假装弱者来换取同情！试想一下，如果没有城管！小商小贩满大街摆摊，那我们美丽的古城将会变成什么样！城管确实有素质差的，我前几天就碰到过！但我们不能戴有色眼镜看城管，绝大多数城管还是好的！纯属个人观点，希望不要被人骂看这个女的抢执法记录仪就知道当时她有多么的嚣张！看她在医院，像有事的样吗？人家城管身上还有伤呢？想靠舆论压力来赖城管吧[呲牙][呲牙]

瓜哥

你们看

瓜哥

继续

qz098765

其实追究伤人后果是在转移视线，我们换个角度想，为什么会发生这起伤人事件，小贩晚上在空闲地摆摊，城管未穿制服上前抢东西并打人，然后被打伤。到此为止，我们分析下，小贩摆摊违反了城市文明建设，城管粗暴执法、违规上岗导致事件扩大，双方都有过错，温和点的做法是劝小贩收摊离开并处理好现场卫生，小贩如果听从且同意离开，这件事情应该到此结束，结果城管选择了错误的执法手段而被打伤，这笔帐就没算算清了，而且给政府脸上抹黑，可悲的是小贩是弱势群体，如何与执法机构理论，看看这起全县打城管与这次事件差不多，吃亏的还是群众，http://qd.sohu.com/20140421/n398590058.shtml

qz098765

瓜哥:你们看
&#160;(2015-09-10 22:34)&#160;

城市文明建设需要城管，但是城管的素质要提高，执法手段要文明，否则就像现在的经济一样，先污染再治理，形成恶性循环。评论文章要从公平公正的角度出发，老百姓的监督权还是有的。另外我也不希望在大街上被人拍照，被我发现可能会把他揍死。

qz098765

时刻关注案情动态，希望不要变成以下情景http://view.gmw.cn/2012-09/06/content_4996543.htm