|

楼主 |
发表于 2014-2-4 22:22:36
|
显示全部楼层
综合来看,三人制比赛一共出现了三种形式,不妨命名为“传统式”、“泰达式”、“常德式”。这三种形式中,“传统式”最为公平,三位棋手都能下两盘,但也存在着三人都是1胜1负,决不出冠军的情况。不知道采用这种赛制的贵阳世界冠军争霸赛,有没有准备这种预案。
“泰达式”和“常德式”,都算不上公平,但都有效率,即一定能够产生一位冠军。有趣的是,两种赛制的不公平之处恰恰形成两个极端。“泰达式”对轮空者绝对有利,只要赢一盘就可以夺冠;“常德式”则对轮空者相对不利,要是输一盘就将名列第三。两相权衡,还是“常德式”的冠军含金量要高一些(需要赢两到三盘)。而且,“泰达式”只有两轮的赛程,这恐怕也是“常德式”取代了“泰达式”的原因之一。
或许,三方交手,从来就没有一个既能保证公平,又能体现效率的方案。即使是行之有年的三国擂台赛,也要经抽签决出一个首局轮空队。多年下来人们已经发现,抽签轮空的优势基本等于多出一名队员。在三国擂台赛史上,轮空队有时只需赢五盘棋就能夺冠,而没有轮空的队伍赢六盘还屈居亚军。其实,运气也是竞技的一部分。要想顺利夺冠,棋盘上的实力和抽签的运气都不可或缺吧。 |
|