有此一说

亦魔亦道 · 发表于 2011-11-28 19:41:42

赢者逃离游戏场！这种现象如何理解呢？这种现象只能有一种理解；赢者深知这个游戏场的游戏规则是一个危险的规则，这些危险的规则今天可以让他们侥幸地赢，但明天这个同样的规则就可以让他们输个精光！逃避这个潜在的输光就是他们逃离这个国家的原因。

亦魔亦道 · 发表于 2011-11-28 19:42:33

这个危险的规则说白了就是政府执法没有底线！虽然大家移民的目的各有不同，但惧怕这个没底线的政府是最明显的原因。那么什么叫没底线呢？一位朋友说的很形象，他说：“那几千万今天是我的财产，可明天还是我的吗？”
这是啥意思呢？很早以前，中国地方上就流传一句劫持私人财产的名词叫“关门打狗”。意思是，我只要花言巧语把你的投资骗到我的管辖范围，大爷我就是那笔财产的主人。大爷我想怎么劫持那笔财产，想怎么揍财产的原主人，大爷我说了算。原主人无非是一条被关在门里的狗，想怎么揍它就怎么揍它。

亦魔亦道 · 发表于 2011-11-28 19:43:48

另一个常用的“技巧”就是鼓励你违法，然后在必要的时刻，一把捏死你。比方说在中国，没有一点逃税记录的商人或企业家基本不存在，逃税成了基本潜规则。可恰恰是这个潜规则，使得中国几乎所有的富人攥在了权力大爷的手心上。想掐死谁只是一句话的事情。

亦魔亦道 · 发表于 2011-11-28 19:44:28

这种诡计似乎掐住了富人们的睾丸，使得富人们俯首帖耳。可人毕竟是具有智商的动物。我惹不起你，我跑得起！结果，全球奇观出现了；成群结队的中国富人拼命外逃。把个加拿大移民局忙活蒙了，现在挤压的案例五年都处理不完。美国公民及移民服务局打出标语：“生为龙的传人，傲为美国公民”，连非移民国家荷兰都挤进这个抢夺中国富人的游戏中！

亦魔亦道 · 发表于 2011-11-28 19:45:03

权总是过分相信自己手中权力无所不能！每当他们得意洋洋地施展权力，肆意胡为后，他们将发现一个他们从来没见过的奇观。实际上他们唯一达到的长期效果就是向所有人显示自己没有底线。这个形象一旦形成，你再唱什么都不管用了。无知的穷人好忽悠，一忽悠就瘸了！可忽悠一大帮富人，你要好好想想自己长了那根筋没有！

亦魔亦道 · 发表于 2011-11-28 21:21:47

外交部回答为何赠送马其顿校车的背后
据微薄传，不少民众闻听外交部赠送23辆校车给马其顿一事，很是愤怒，纷纷打电话给外交部。一位女士回答，这是由商务部主导的。显然，这是在推脱责任、是在把处于风口浪尖上的外交部的责任，朝有可能有责任的外部委、商务部身上推。试问，这件事情的责任果真在商务部身上，你外交部的大使何以要主持所谓的赠送仪式？外交部的屁股由此一块手纸、一句搪塞，就能抹的干净吗？
曾记否，前几年，央行行长在回答有关股市的问题时有言：股市的事情不归我管。言外之意，股市的好坏，是证监会的责任，与我没有任何关系。这句话的语境，当然是以股市糟糕、不好为前提的。若股市很牛，估计也出不来这句回答。
由此看来，外交部有关女士把校车事件推脱到商务部身上的做法，属于前有车、后有辙的。
外交部与商务部、央行与证监会，出了事情、有了娄子，竟然都要看彼此看笑话、互相推脱！
难道各部委、尤其是有工作交叉关系、关联的部委之间，都成了敌视、敌对、互相拆台、互相推脱责任的关系吗？经济、金融、石油、建筑……各自后面撑腰、掌管、站着的、主勺的，是一个维持着局面的国务院，还是某个个人、派别？难道国务院对于属下各部委的工作、举措，竟然容忍其各行其是、各扫门前雪，容忍其各抹各的嘴唇、各擦各的屁股吗？国务院一副牌，各打各的手气；国务院一局棋，各有各得妙招。基本情形，大概也如此的吧！
具体到赠送马其顿校车事件，此行径无论如何，都是对善良的中国人民的一记猛拳、一个沉重打击——甘肃校车事件血迹未干、孩子们的冤魂犹在游荡，人们正在讨论到底是有钱还是没钱买校车、该买什么样的校车，尚未等到有个基本的回答，外交部以果决勇敢、无私无畏的举措，无情地给出了惊天地、泣鬼神般的答案！人们的希望由此泯灭、内心由此灰暗、情感由此绝望。
难怪网友们传写最多的一句话是：许多年过去了，“宁赠友邦、不予家奴”的家训还在顶用。老佛爷甚慰、甚慰。

亦魔亦道 · 发表于 2011-11-28 21:35:18

《孙子兵法》曰：知己知彼，方百战不殆。在我们的电视千篇一律的播放“美国占领华尔街”新闻的同时，我们或许有很多政客暗暗自喜——瞧，美国人乱成什么样了。但很少有中国的政治家和主流学者去真正剖析美国，解读美国为中国所用。在笔者看来，在美国那样一个枪支泛滥的国家，政府能自信到让市民们在美国的金融中心——华尔街威示行游，这恰恰体现出了美国社会架构的超级强大之处。如果我们暗暗问问自己，这样的行游放在中国，放在门天安等重要地方，我们有这样的自信吗？