《青州小城管PK茅于轼》

青州小城管

茅于轼“先生”——这个尊称只针对您的年龄，跟您的学识、财富、立场、地位、治学态度毫无关系，今天有幸看到了您在《茅塞顿开》里对城管和保安的见解，突然对您有了比较清晰、直接的认识。在此之前，只知道您是著名的经济学家——虽然在眼下这个时代，出名是很偶然的，比如干露露，比如叶良辰，因为“经济学”这个陌生的领域，对您还是充满了敬意的，毕竟，在向钱看的环境里，致力于社会科学方面的人肯定非比常人。



但，仅仅一个8’29’’的短片，常识错误，逻辑混乱，漏洞百出，彻底颠覆了您的形象。作为一个小县城的小城管，觉得很有必要问一句：您见过城管吗？您了解城管吗？您的学术专著不是在书房里寻思出来的吧？！



一、“城管为什么会打人”。不知您出于什么样的考虑，用这样一个伪命题做标题！按照您亲口说出的话，“十了多年了，发生了好几次流血冲突”，就得出城管会打人的结论。用百度搜索“茅于轼放屁”，相关结果9万多个，会不会得出您会放屁的结论？这个标题明显的导向性，直接把城管固定到打人的主语上，用心有点险恶。



二、“摆摊的人需要养家糊口，需要每天赚钱”。茅大爷，除了像您这种“砖家”，全中国大概13亿人都得种地、做工、上班赚钱，城管也一样。我曾经跟一个水果摊主聊过收入问题，说到工资的时候，他一脸怀疑，说还不如他卖水果，到底谁在糊口？还有，养家糊口就是违法违章的理由吗？路不是城管修的，法不是城管定的，城管只是执行而已。



三、“我们这个国家是一个等级社会。”这句话带着浓浓的遗老遗少的气味，您的记忆大概还停留在童年吧，那时，您祖父是清朝官员，您父亲是铁路工程师，您叔叔是桥梁专家，都是党国的“上等人”。当然，政府官员有等级，但您得明白，政府只是社会的管理者，而不代表整个社会。我不认为您的等级比我做农民的父亲高一毫米！



四、“城管收入很低，文化也不高，在当城管以前也是没有社会地位的”。我只能呵呵了，收入低无可置疑，文化也不高大概也不会错——著名**学家都这水平，你能指望城管的文化高到哪里去，比**学家还要高吗？哈哈哈。我比较有兴趣的是“一旦当了城管，地位就上升了”，城管好歹是政府部门，从实行公务员制度以后逢进必考，茅专家的意思是大学生地位低？还是老百姓地位低？那么问题来了，百姓的地位在哪里？茅专家的地位在哪里？



五、“我是普通老百姓，我是被专政的”。这句话本来不想提，因为牵扯到政治问题。但您既然说了，我就要问问，中国共产党是代表谁专谁的政！这个问题都不清楚，您好意思说自己是**学家吗？！



六、“印度也是等级社会，比中国还厉害，但印度警察不打人”。开始说城管打人是因为中国是等级社会，印度比中国等级更厉害，但警察反而不打人了。您的茅是矛盾的“矛”吧！



七、“这个社会变成一个暴力的一种气氛，大家都用武力对待解决问题”。我非常赞同您这句话，不是靠理性的平和的心态解决问题，而是粗暴简单的解决。那么，请问这种气氛是城管创造的么？这个原因也要追究到城管身上么？被残暴杀死的城管队员，你又会怎么看？



古人说，“夫君子爱口，孔雀爱羽，虎豹爱爪，此皆所以治身法也。”最后，还是因为您年龄的原因，我斗胆冒犯一下，已经是87岁的高龄了，还是安心搞自己的专业为是，政治、法律、社会管理这些专业毕竟不是您所擅长。像您这样信口说出来，难免会有这样那样的纰漏。遇到文明的人会跟你理论理论，但在充满语言暴力的网 络上，极有可能会有人说：shit！

wx_珊珊_pEJ5E

能引起公愤的不是什么好东西