精神病人更需要的是心理救助

liuyan1679

            
因担心53岁的精神病儿子邓智兴出门打伤他人或是走失找不回来，家住昆明市西山区的76岁退休职工崔大妈拿铁链将儿子拴在家里长达两年之久。（《春城晚报》2月17日）


这是一则不算新鲜的新闻，精神病人被家人囚禁的事，全国各地时有发生，媒体也已报道过多次。只是，类似的报道每看一回，就让人心酸一回。


将一个大活人用铁链锁起来，或者用铁笼囚禁起来，总让人想起马戏团或动物园里猛兽的境遇。即便将狮狼虎豹等猛兽关进笼子，也有动物保护组织表示反对，何况用这种方式对待自己的同类？


然而，我们又很难说这是一种不人道的行为。精神病是一种特殊的疾病，精神病人是我们这个社会的一个特殊人群，这种特殊注定了他们的人身自由必须限定在一定的范围内，只是将他们拿铁链锁住，或用铁笼关起来，显得有些骇人听闻。


可是，如果我们是崔大妈，我们的家中也有这样一个病人，除此之外，又有什么别的办法呢？新闻中说，邓智兴发病时会用菜刀乱砍房门，有一回崔大妈没注意让他跑到外面，结果邓智兴用水果刀伤了3个人。


崔大妈每月仅1000多元的退休工资，为给儿子治病，古稀之年还不得不上街卖冰棒补贴家用。显然，她没有足够的经济实力让儿子长期住在精神病院。家里有了这样一个病人，对母子二人而言都是一个巨大的悲剧，而且，这个悲剧似乎看不到结束的一天。


可能很多人都会认为，对于像邓智兴这样的精神病人，应该由政府管起来，而且管到底。政府也不是没有管，去年底，邓智兴由街道办和派出所送到精神病院接受了3个月的免费治疗。有关方面还承诺，精神病人在家吃的药由残联出钱提供，如果病情加重可以再申请免费治疗。只是，就现阶段而言，“管到底”是不大现实的，“由于公共资源有限……他想长期住进去不太可能。”


相信有关方面说的是实话。据中国疾病预防控制中心精神卫生中心2009年初公布的数据显示，我国重性精神病患人数已超过1600万，而全国仅有不足14万张精神科床位。


能不能“管到底”是一个问题，“怎么管”则是另一个问题。如果仅仅是将精神病人关在精神病院里，可能是比将他们关在铁笼子里或用铁链子锁起来人道一些，但这不是解决问题的根本。


这里涉及到我们怎么看待精神病人和精神病的问题。如果我们将精神病人视为“疯子”，视为对社会有潜在危害的人群，那么将他们送进精神病院，并用药物控制其行为，自然就万事大吉，甚至用铁链锁起来也无妨。但如果视他们为暂时出现心理障碍，以致不能控制自己的行为，其他方面与我们并无二致的“人”，则应尽一切可能帮助他们找回自我，回归正常的生活轨迹。


透过邓智兴与记者的对话，可以看出他并非一个病入膏肓的精神病人。邓智兴在不发病的时候，知道自己有病，还想把病治好了去工作挣钱。这样的一个人，难道真的就无药可救吗？


精神病治疗是一个世界性医学难题，但精神病说到底是一种心理疾病，因而精神病人更需要的是心理救助。弗洛伊德的精神分析理论认为，一个人之所以会出现精神失调或心理失调，源于他曾经历过的某种挫折，并且这种挫折感没有经过Xiuxiu：金狮国际http://www.lion666.org/
Xiuxiu：快播最新电影http://www.shuo8.org/
Xiuxiu：和记娱乐http://www.ming333.net/
Xiuxiu：快播最新电影http://www.shuo8.org/
Xiuxiu：睡迈通器http://www.shuimt168.com
Xiuxiu：老苗汤http://www.lmt1688.com/老苗汤泡脚
正常宣泄，被他强行压抑；这一不幸经验并不会因为多年的压抑而消失，仍然埋藏于他的内心并时刻咬啮着他的灵魂，使之做出种种疯狂举动，如果能够使患者重新找回“伤痛经验”并释放它，则患者有可能痊愈。


邓智兴自15岁上出现异常，根据弗洛伊德的理论，他极有可能在少年时代经历过某种不为外人所知的挫折。我们有没有关注到这一点，并帮助他重拾记忆？换言之，唯有“心药”才是救助精神病人的关键，而非物理意义上的药物。


医学上的心理治疗是个很专业的问题，并非普通意义上的心理关爱。而恰恰在这个领域，我们国家存在严重的短板。西方一名注册的临床心理医生一般都是本硕博连读，成长为一名执业的心理医生至少需要要经过七八年的心理学专业学习。相比之下，我国的精神科医生以及心理咨询从业人员不仅数量奇缺，而且素质参差不齐，有些心理咨询师都没有系统学过心理学，仅培训一两个月就执证上岗了。


所以，现实而言，对精神病人的救治不单是一个硬件上不能“管到底”的问题，还有一个软件上“管不好”的问题。无论哪个问题，都需要我们作出更多的努力，而政府的责任是无疑是首要的——如果说精神病人有潜在的危害，最终“祸害”的是整个社会；而帮助精神病人回归正常人的生活轨迹，最终受益的也是整个社会。