“上海女逃离江西”和“城里媳妇怒掀桌”竟都是假新闻！青州人你惊呆了吗？

青州小记者

近日，备受热议的两条关于城乡差异的新闻，在网上受到网友热议。而近日，这两条新闻接连曝出是假新闻，在网上引起新一轮的讨论。

◆  ◆  ◆

“上海女逃离江西”为假新闻

春节前后，一条“上海女孩逃离江西农村”帖文成为网络口水的热点。经证实，“上海女孩逃离江西农村”事件从头至尾均为虚假内容。

自称“上海女孩”的发帖者不是上海人，是某省一位已为人妇的母亲，她春节前压根没来过江西；而其后发帖回应的“江西男友”，只是话题的碰瓷者，与发帖者素不相识。

◆  ◆  ◆

“城里媳妇怒掀桌”疑为假新闻

就在“上海女孩逃离江西农村”事件被证实为假新闻的同时，多家媒体也转载了一篇名为《回乡不能上桌吃饭 城里媳妇掀桌子》的新闻。

新闻中描述称：“第一次回农村丈夫家过年的媳妇，独自辛苦做了一桌子十几盘菜，到吃饭时却被公婆撵下桌，被叫去厨房吃饭，老公也在一旁附和。随后，媳妇怒掀桌。”

上述新闻被转载后引发网友热议，但据悉，这则新闻中的内容来源于一则网帖，而这则网帖最早发布于一家以农产品经营为目的的公众号上，配图早在4年前就已经在网上出现，疑为假新闻。

而该公号运营人员则称帖中内容为该公众号“原创”，并解释称：“文章中图文无关，根据真实故事为原型，写作上略作升华”，但表示“当事人不太愿意接受采访”。

◆  ◆  ◆

网友说

凤凰男、孔雀女、城乡差距、阶层差距、贫富差距……这些真实的社会问题屡屡刺痛公众的神经。事情虽为假，问题却是真。

有网友认为，类似的问题被暴露出来后，也的确有被讨论和反思的价值。但这样的“话题碰瓷”是否该承担责任？

观点A：有价值

＠空对空: 觉得这个发帖者是个人才，很会戳心，可惜用错了地方。

＠打酱油的建辉：假新闻为啥真了那么多天，说明情节很符合当前。

＠大复古: 同意，贴子真假已不重要。城乡差异那条沟却真实存在。

＠费过河: 源于生活高于生活

＠心随阳光的猫老太：事件虽然是假的，但是能引起这么大的反响共鸣，说明农村问题是真的

＠谈笑间or笑谈间：事情的真假已不重要，大家的看法是实实在在真实的，这才是值得深思的。

@秦禛：真真假假，假假真真，假作真时真亦假，无为有处有还无

＠媒体老兄: 我也一直认为，真假不重要，也没造成啥恶劣后果。

观点Ｂ：恶意营销

@约约小臭宝：真是太荒唐了！为了博取话题就这样地域黑吗？真过分。

@忧郁地犹豫着的游鱼：逢年过节，吸引关注，操守碎一地。

＠流年vs浮夸：说的好像都是第一次看假新闻一样

＠魔卡精灵Q：两个假新闻我竟然都相信了！

观点Ｃ：地域躺枪

＠羽毛就是羽毛呀：上海人表示背的锅连起来可绕地球一圈。

＠我们与时间擦肩而过：这就叫地域黑，黑我大江西！

＠没故事的人__________：高考作文题目又有了

＠七叶糖：多少次无辜地被地图炮了

@格洛利亚小枫叶：心疼我大上海女孩，被骂了一个春节的没教养

你怎么看？文尾留言说说吧！